- Kommunens organisation
- Kontakt
- Så styrs Luleå kommun
- Synpunkter på service
- Medborgarundersökningar
- Sök i kommunens diarium
- Utvecklingen av Luleå
- Kommunfullmäktige
- Kommunstyrelsen
- Kommunrevisionen
- Nämnder
- Protokoll
- Kallelser
- Medborgarförslag
- Partier
- Allmänna val
- Förvaltningar
- Luleå kommuns bolag och stiftelser
- Luleå kommun som arbetsgivare
- Ekonomi
- Internationellt samarbete
- Vad är en kommun?
- Informationsmaterial
- Pressrum
- Sociala medier
- Vår gemensamma värdegrund
Lyssna
Senast uppdaterad: 2008-10-03
Vilka myndigheter står på tur att flytta?
Karl Petersen skriver öppet brev till regeringen:
Regeringen har beslutat att länsstyrelsernas uppgifter inom körkorts- och yrkestrafikområdet ska föras över till den nya myndigheten Transportstyrelsen. Den 1 oktober presenterades vilka orter som verksamheten ska centraliseras till. I Norrland blir det Härnösand och Umeå som tar över arbetsuppgifterna, bland annat från Luleå. Överföringen kommer att starta redan vid årsskiftet och vara genomförd under 2009.
Fort ska det gå, utan nämnvärda politiska diskussioner. Transportstyrelseutredningen är en enmansutredning, till skillnad från en parlamentarisk utredning med företrädare för olika politiska partier. Det innebär att utredaren ensam är ansvarig för arbetet och lägger sina förslag till regeringen, som klubbar och möblerar om i svenska verk och myndigheter.
Transportstyrelsen kommer att överta arbetsuppgifter från myndigheter inom de fyra transportslagen; bil, båt, järnväg och flyg och koncentrera verksamheten till färre orter. Motivet är bland annat att effektivisera och göra det lättare för regeringen att styra den statliga förvaltningen.
Det finns ingen känd och övergripande plan för hur Myndighetssverige ska förändras, men ute i landet ser vi ett tydligt mönster. Den ena myndigheten efter den andra ska centraliseras till färre orter och alltför ofta följer de i samma spår, inte sällan med motivering att andra redan finns på dessa orter. Det är samma förklaring som tidigare användes när alla verk och myndigheter skulle ligga i Stockholm.
Politikernas uppgift är bland annat att balansera ekonomerna och teknokraterna, så att inte alla springer i samma riktning i jakten på den för dagen perfekta organisationslösningen. Det finns andra samhällseffekter som ska vägas in, exempelvis vad det innebär för servicen till medborgarna och för den regionala utvecklingen.
Så hur ser regeringens plan och agenda ut? Det är hög tid att lägga korten på bordet. Vilka andra statliga verk och myndigheter är aktuella för översyn och förändring? Hur ser regeringens plan ut för att balansera omflyttningarna så att inte all verksamhet koncentreras till några få orter?
Som residensstad har Luleå stor betydelse för länet och regionen. Här har statliga verk och myndigheter kontor och tjänstemän om ger service till medborgare, näringsliv och kommuner. Om verksamheten flyttas försämras service, så är det. Dessutom försvinner kompetens och arbete från orten.
Som kommunalråd i Luleå vill jag ha besked så att vi kan planera och agera för länets och medborgarnas bästa. Vilka andra verk och myndigheter står på tur?
Karl Petersen
Kommunstyrelsens ordförande, Luleå
Fort ska det gå, utan nämnvärda politiska diskussioner. Transportstyrelseutredningen är en enmansutredning, till skillnad från en parlamentarisk utredning med företrädare för olika politiska partier. Det innebär att utredaren ensam är ansvarig för arbetet och lägger sina förslag till regeringen, som klubbar och möblerar om i svenska verk och myndigheter.
Transportstyrelsen kommer att överta arbetsuppgifter från myndigheter inom de fyra transportslagen; bil, båt, järnväg och flyg och koncentrera verksamheten till färre orter. Motivet är bland annat att effektivisera och göra det lättare för regeringen att styra den statliga förvaltningen.
Det finns ingen känd och övergripande plan för hur Myndighetssverige ska förändras, men ute i landet ser vi ett tydligt mönster. Den ena myndigheten efter den andra ska centraliseras till färre orter och alltför ofta följer de i samma spår, inte sällan med motivering att andra redan finns på dessa orter. Det är samma förklaring som tidigare användes när alla verk och myndigheter skulle ligga i Stockholm.
Politikernas uppgift är bland annat att balansera ekonomerna och teknokraterna, så att inte alla springer i samma riktning i jakten på den för dagen perfekta organisationslösningen. Det finns andra samhällseffekter som ska vägas in, exempelvis vad det innebär för servicen till medborgarna och för den regionala utvecklingen.
Så hur ser regeringens plan och agenda ut? Det är hög tid att lägga korten på bordet. Vilka andra statliga verk och myndigheter är aktuella för översyn och förändring? Hur ser regeringens plan ut för att balansera omflyttningarna så att inte all verksamhet koncentreras till några få orter?
Som residensstad har Luleå stor betydelse för länet och regionen. Här har statliga verk och myndigheter kontor och tjänstemän om ger service till medborgare, näringsliv och kommuner. Om verksamheten flyttas försämras service, så är det. Dessutom försvinner kompetens och arbete från orten.
Som kommunalråd i Luleå vill jag ha besked så att vi kan planera och agera för länets och medborgarnas bästa. Vilka andra verk och myndigheter står på tur?
Karl Petersen
Kommunstyrelsens ordförande, Luleå
« Tillbaka
Senast publicerad av: Ulrica Öhman
Luleå kommun, 971 85 Luleå, växel 0920-45 30 00 | webbredaktionen@lulea.se
Hitta direkt
Bra länkar
Språkhjälp
Har du svårt att förstå vissa ord på webbplatsen eller vill du få det översatt till annat språk? Markera ordet och välj språk.
Hjälp
Hjälp